La gran prensa, la elite patronal y la oposición partidocrática le apuntan al gobierno, pero su objetivo de fondo es el retorno pleno a la situación anterior a diciembre de 2001 • En su programa no escrito el primer punto es la consolidación de los privilegios intocados por el kirchnerismo y el recorte de los derechos de los trabajadores
No hay nada nuevo bajo el sol en el reciente capítulo de la crisis entre Colombia y Venezuela, aunque la intensificación del intervencionismo yanqui a través de sus procónsules en la región genera no pocas señales de alarma en un contexto de fuertes contradicciones políticas, económicas y sociales al interior de la mayoría de los gobiernos sudamericanos.
Sus tesis para la comprensión de la revolución latinoamericana
Si la privatización del Área Material Córdoba (fábrica militar de aviones) en manos de Lockheed Martin destruyó en los noventa la industria nacional en la aviación, la privatización de Buques Militares persigue, con iguales fines, el vaciamiento y la destrucción de ARS y la pérdida de la soberanía en Malvinas, Antártida y el Atlántico Sur.
La crisis energética dejó una vez más al desnudo los límites del modelo kirchnerista, que obliga a trabajar a media máquina a una parte importante del aparato fabril. La respuesta oficial no deja dudas sobre el carácter infranqueable de tales límites para el gobierno.
El primer período de gobierno de Evo Morales sirvió para neutralizar el separatismo de la “Nación Camba”, cuyos líderes gestionaban ante la comunidad internacional el estatus de “protectorado” para Santa Cruz de la Sierra, en tanto el alcalde cruceño Percy Fernández dijo que había llegado la hora de “trazar la raya” entre el oriente y el occidente de Bolivia
Toda propuesta revolucionaria puede diferenciarse en dos dimensiones: una dimensión material y una dimensión simbólica. Las estrategias específicas tienen que ser abordadas desde la comprensión de esa duplicidad.
Un camino de lucha que en ningún punto se cruza con la senda de capitulaciones y seguidismo por la que marcha el gobierno
En un notable ensayo, Roberto A. Ferrero analiza la enajenación y la nacionalización del socialismo latinoamericano; es decir, aborda las deformaciones eurocéntricas y los intentos tendientes a captar a la auténtica realidad continental.
Los impulsores del Frente Antiimperialista ligan las demandas de “reconocimiento” con la perspectiva globalmente emancipatoria del socialismo; evitan así que la rosca oligárquico-imperialista las utilice en su propio provecho al esterilizarlas y limar sus potencialidades.
Instrumento al servicio de una fuerza militante independiente de toda forma de poder instituido
El odio oligárquico por los indígenas no conoce límites. Recordemos tres citas textuales: “El indio incásico es sombrío, asqueroso, uraño, prosternado y sórdido” (Gabriel René Moreno, cuyo nom.bre lleva la universidad estatal cruceña)
La intempestiva pero no tan sorpresiva renuncia del ex Canciller Jorge Taiana el pasado viernes 18 de junio y la confirmación del hasta ahora embajador en los Estados Unidos, Héctor Timerman, como nuevo Canciller, consolidan el avance progresivo dentro del Gobierno de una línea de política exterior dispuesta a subsumir nuestros intereses vitales a los dictados de la agenda estratégica y de seguridad de los Estados Unidos en la región.
Si una enseñanza arrojan los acontecimientos de diciembre de 2001 y la restauración conservadora del período siguiente, es que una fuerza emergente, encaminada a abordar las tareas nacionales, democráticas y antiimperialistas, se construye por fuera del sistema político que constituyen las grandes maquinarias electorales del oficialismo y la oposición
El 25 de mayo se cumplió un nuevo aniversario de la muerte de Arturo Jauretche. La conmemoración no ha merecido la atención de los “grandes” medios de comunicación. Alguna nota extraviada lo recordó y algo más de atención le dieron quienes lo reconocen como uno de los grandes pensadores del campo nacional y popular.
Sin la complicidad de autoridades de todos lo niveles, de empresarios y banqueros que administran los cientos de miles de millones de dólares que genera el narcotráfico no funcionaría
La publicación del libro “El peronismo armado”, de Alejandro Guerrero, un militante del Partido Obrero, ha comenzado a generar reacciones en el interior de esa organización. En el número de Prensa Obrera correspondiente al 6 de mayo, Eduardo Salas sale al cruce de algunas afirmaciones contenidas en ese libro.
La Revolución del 25 de mayo de 1810 tiene, como todo acontecimiento histórico, elementos estructurales y coyunturales • La profundidad y vigencia de la Revolución de mayo están marcadas por el “Plan de Operaciones”, escrito por Mariano Moreno entre el 17 de julio y el 30 de agosto de 1810, por encargo de la Primera Junta de Gobierno de Buenos Aires, en el que puso los cimientos del capitalismo de Estado para la América indo mestiza
El próximo gobierno mantendrá, en lo esencial, una línea de continuidad, ya que la nueva administración difícilmente reúne fuerzas suficientes para imprimir un giro decisivo a la situación • En la historia política de las últimas décadas, estos giros fueron precedidos por crisis orgánicas que afectaron al conjunto de la sociedad: el golpe de Estado de 1976; el terrorismo económico de los “mercados” en 1989; el estallido de la convertibilidad en 2001 • Nada de esto está presente ahora en el horizonte
Recordar la gran huelga que llevaron adelante los trabajadores fabriles de Chicago en el año 1886, como sus reclamos, legítimos por cierto, que fueron dirigidos a reducir en 8 horas la jornada laboral es, claramente, de suma importancia en una fecha como hoy.
Debe terminarse con el modelo empresarial único de propiedad privada de la prensa, y con el modelo único de propiedad estatal. Es necesario garantizar el pluralismo en las formas de propiedad de los órganos de prensa, con clara preferencia por las modalidades de propiedad social.
